Истинные экспериментальные планы

Экспериментальные планы (истинные) - планы, включающие способы контроля и измерения изменений, обеспечивающие хорошую защиту от факторов нарушения внутренней валидности. Они предусматривают:

• Создание эквивалентных групп (чаще всего с помощью рандомизации)
• Наличие групп сравнения (как минимум одной контрольной группы, где воздействия НП не происходит)
• Завершение эксперимента тестированием всех групп и сравнением результатов

Необходимым условием “истинного” экспериментального плана является возможность управления НП.

Однофакторные планы

Однофакторные планы дают возможность проследить влияние на зависимую переменную только одной конкретной независимой переменной.

План с предварительным и итоговым тестированием с контрольной группой (The Pretest-Posttest Control Group Design)

Структура:

$$\begin{array}{rlrlr}\text{Рандомизация}& \text{Группа}& \text{Предтест}& \text{Вмешательство}& \text{Посттест}\\ R& \text{Экспериментальная}& O_1& X& O_2\\ R& \text{Контрольная}& O_1& & O_2\end{array}$$

• Особенности: Классический экспериментальный план, где сравниваются контрольная группа и группа, получающая экспериментальное вмешательство. Рандомизация контролирует большинство угроз внутренней валидности.

План Соломона для четырёх групп

Структура:

$$\begin{array}{rlrlr}\text{Рандомизация}& \text{Группа}& \text{Предтест}& \text{Вмешательство}& \text{Посттест}\\ R& \text{Группа 1}& O_1& X& O_2\\ R& \text{Группа 2}& O_1& & O_2\\ R& \text{Группа 3}& & X& O_2\\ R& \text{Группа 4}& & & O_2\end{array}$$

• Особенности: Расширенная версия предыдущего плана. Позволяет контролировать влияние предварительного тестирования и взаимодействие предтеста с вмешательством.

От себя: ну самая роскошь то тут - возможность наблюдения за созреванием, фоном, степенью влияния тестирования, связи влияния тестирования и вмешательства, угасания влияния тестирования и вмешательства по отдельности и в связке. Но уж слишком накладная схема для организации, особенно в необходимых для точности объёмах выборки. В общем то это сочетание плана Соломона с планом тестирования времени удержания воздействия и плана без предтеста с контрольной группой.

$$\begin{array}{rlrlrl}\text{Рандомизация}& \text{Группа}& \text{Предтест}& \text{Вмешательство}& \text{Вмешательство}& \text{Посттест}\\ R& \text{Группа 1}& O_1& X& & O_2\\ R& \text{Группа 1.1}& O_1& & X& O_2\\ R& \text{Группа 2}& O_1& & & O_2\\ R& \text{Группа 3}& & X& & O_2\\ R& \text{Группа 3.1}& & & X& O_2\\ R& \text{Группа 4}& & & & O_2\end{array}$$

План без предварительного тестирования и с контрольной группой

Структура:

$$\begin{array}{rlrl}\text{Рандомизация}& \text{Группа}& \text{Вмешательство}& \text{Посттест}\\ R& \text{Экспериментальная}& X& O_1\\ R& \text{Контрольная}& & O_1\end{array}$$

• Особенности: Предварительное тестирование не проводится, эквивалентность групп также предполагается через применение рандомизации. Отсутствие предтеста устраняет связанные с ним угрозы, но может усложнить оценку результата вмешательства.

Многофакторные планы

tbd

Плюсы и минусы истинных экспериментальных планов:

• Имеют большую доказательную способность
• Результаты обычно хорошо воспроизводимы
• Большая точность измерений благодаря защите от внешних переменных и возможности сравнения срезов по группам и этапам эксперимента
• Непросты в организации
• Подразумевают максимально единообразные и изолированные от внешних факторов условия (обычно - лабораторные), что сказывается на испытуемых и их результатах